A: Dit rapport laat de prestatie verschillen zie van ‘Tonzon’ en ‘ISO de Lux radiatorfolie’.
Beschouwde configuraties zijn:
1. Zonder radiatorfolie
2. Met Tonzon op de achterkant van de radiator
3. Met ISO de Luxe op de borstwering
4. Met ISO de Luxe op de achterkant van de radiator
De daarmee corresponderende besparingen op het aardgasverbruik zijn:
Besparing op stookkosten per m2 radiatoroppervlak per jaar.
Besparingen op het aardgasverbruik
| Geen Isolatie | |||
| Steenwol | Steenwol | multiplex | |
| isolatiedikte | isolatiedikte | paneel | |
| Optie | 5 cm | 1 cm | 1,8 cm |
| Besparing in Euro/m2/jaar | Euro/m2/jaar | Euro/m2/jaar | Euro/m2/jaar |
| Tonzon radiatorfolie op de achterkant v.d. radiator | 4,0 € | 11 € | 23 € |
| ISO de Luxe op de borstwering | 1,3 € | 7,4 € | 25 € |
| ISO de Luxe op de achterkant v.d. radiator | 1,9 € | 8,1 € | 14 € |
De Tonzon folie, hoewel duurder, presteert beter dan de ISO de Luxe. De besparingen zijn, zoals verwacht, hoger naarmate de isolatie slechter is. Bij slecht geïsoleerde toepassingen kan je de ISO de Luxe folie beter op de wand/paneel/ruit aanbrengen. Hij doet het dan zelfs iets beter dan de Tonzonfolie.
W: Voor de uitgebreide rapport Zie: Rapport Radiatorfolie v02